Творю и вытворяю
Хотела я написать про голову Рапунцель, которую перепрошиваю. Но буду писать про экранизации.
бубубу
Может, кто посоветует достойные экранизации? Хочется с удовольствием сравнивать оригинал с переработкой. На ум сразу пришёл только "Бойцовский клуб", да и тот спорный.


@темы: за жизнь

Комментарии
30.05.2016 в 19:07

Бойцовский клуб - хороший фильм, точно. Не хуже книги, а может и лучше.
Мне нравится экранизация Гарри Поттера))
30.05.2016 в 19:10

Вытру кровь. Встану сквозь боль. За собой дверь в клетку закрою.
Ну почему Стругацким так невезёт на экранизации их книг? А "Обитаемый остров" тебе тоже не понравился? Я его, честно признаться, только в кино смотрела и уже подзабыла, но мне казалось, что неплохо сняли. Не хорошо, конечно, но и не шибко плохо вроде...
30.05.2016 в 19:17

Творю и вытворяю
NAndrevna, Поттер красивый. Жаль, последние книги я не читала, сравнить не могу. Нужно будет потом дочитать.
Anne_Kima, до "Острова" я пока не добралась, каюсь. Нужно будет ознакомиться. Просто от "Понедельника" не осталось ничего, "Пикник на обочине" превратили в невнятный бред и поток сознания, "Лебедей" - в чернуху. "Трудно быть богом" смотрела когда-то давно, но точно помню, что многое выкинули. Поэтому произведениям Стругацких сочувствую особенно.
Сейчас пока радует "Мотейль Бейтса", приквел к "Психопату" Блоха. По крайней мере, персонажи показаны довольно живо, мотивация понятна.
30.05.2016 в 19:35

Вытру кровь. Встану сквозь боль. За собой дверь в клетку закрою.
<Robin>, прочитай последние книги по ГП обязательно!! У них, по сравнению с фильмами другая атмосфера. Мне кое-что не нравится, правда, но в целом ГП - действительно хорошая экранизация.
"Остров" я сначала смотрела и только через пару лет прочитала. По фильму прям видно, что Бондарчук снимал, но в целом по-моему неплохо. Но могу ошибаться - склероз есть склероз)))
Мне ещё понравился "И грянул гром" по Бредбери. И фильм, и книга сами по себе хороши))) Хотя, если рассматривать именно с точки зрения экранизации... не знаю...
Никогда не смотри фильм "PS я люблю тебя" после прочтения книги и никогда не читай "Страх и трепет" Амели Нотомб после просмотра фильма))))
30.05.2016 в 19:47

Anne_Kima, вот после такой рекламы "никогда не" именно так и хочется сделать))
Вспомнила небольшой сериал "что сказал покойник". Так вот он лучше книги Иоанны Хмелевской
30.05.2016 в 19:53

Вытру кровь. Встану сквозь боль. За собой дверь в клетку закрою.
NAndrevna, можно, конечно, и сделать))) Но я из фильма осилила минут 20, из книги меньше главы)))) Так что, можно потратить 30 минут свободного времени на проверку))))))
30.05.2016 в 21:05

Творю и вытворяю
Anne_Kima, я сначала фильм смотрела, мне было проще. =)
"Королеву проклятых" и "Интервью с вампиром" райсовские спокойно с фильмами сравнивала.
А вот за "Похороните меня за плинтусом" Санаева режиссёра хотелось покусать. Увидел он только мрак и психическое расстройство в книге, глубже копать не рискнул, увы.
31.05.2016 в 06:03

"Милые кости"
31.05.2016 в 07:34

Никогда не отчаивайтесь. А если вы уже впали в отчаяние, то продолжайте работать и в отчаянии. (c)
<Robin>,
А мне "Гадкие лебеди" как раз очень понравились, но да, так как фильм совершенно отличается от книги, я воспринимала его не как экранизацию, а как переосмысление сюжета. А вот "Обитаемый остров" на мой вкус - мрак целиком и полностью.
Из экранизаций "Марсианин" весьма близок к тексту (за исключением нескольких эпизодов и деталей, которые в целом не влияют), но он вообще не особо глубокий, там сложно испортить)
31.05.2016 в 18:10

Творю и вытворяю
Джейн Эванс, а ведь да, хоть и, как я поняла, из-за цензуры и тайминга некоторые ключевые сцены, важные для раскрытия характера главгероев, опустили. И красиво, местами - очень красиво.
~Kainore, с точки зрения художественных образов режиссёр постарался, а вот сюжет, построенный на контрасте, загубил на корню, как мне кажется. Всё-таки в фильме все этих детей "ломали" и использовали. В книге показана свобода слова, выбора. А в фильме я увидела каких-то маленьких универсальных солдат, которые тупо подчиняются приказам, левитировать умеют, астральные проекции без проблем организуют, а ещё приглашают на встречу известного писателя, чтобы банально его опустить" (всё-таки в книге на встрече с детьми был диалог, спор, размышления, проверка в конце концов, но никак не просто возможность поставить в неловкое положение приехавшего к ним человека).
01.06.2016 в 05:50

<Robin>, честно говоря, я не вижу в книге всей той глубины, которую открыл мне фильм, и для меня это - яркое исключение из привычного.
Там совершенно ненужный роман мамы с детективом, вся эта связь для меня вообще - втф вообще, и много деталей, которые только все портят, не влияя на основную линию. махровое имхо, конечно, но восхищений книга у меня не вызвала совсем, а вот фильм меня просто разорвал в клочья Х)
Еще на фоне пережитого тематика вдвойне задела и заставила задуматься, а что, если бы мне не повезло.
04.06.2016 в 15:37

Творю и вытворяю
Джейн Эванс, я её читала классе в 9, а фильм смотрела прилично так позже. Так что книга попала в определённое настроение.
04.06.2016 в 17:12

<Robin>, я думаю, в 9-м меня бы тронуло больше)